Beto O'Rourke heeft een plan gemaakt voor een ding, iedereen nu gelukkig? (Het is een klimaatplan!)

Beto O'Rourke heeft een plan gemaakt voor een ding, iedereen nu gelukkig? (Het is een klimaatplan!)

mei 5, 2019 0 Door admin

Beto O’Rourke ging van vrijwel nul concrete beleidsvoorstellen naar wow! gisteren met de vrijlating van een ambitieus plan om vijf biljoen dollar te gebruiken om ervoor te zorgen dat Amerika in 2050 geen CO2-uitstoot meer heeft – de vermindering van broeikasgassen die nodig is om de ergste gevolgen van klimaatverandering te voorkomen. Het plan wil ons in 2030 voor de helft bereiken.

Het is niet bepaald de Green New Deal – en in termen van feitelijke beleidsvoorstellen is het eigenlijk gedetailleerder dan die resolutie, die in dit stadium meer gaat over het stellen van doelen dan over de feitelijke mechanica om ze te bereiken. Het plan van O’Rourke werd onmiddellijk het meest gedetailleerde plan van de Democratische kandidaat voor 2020 om het klimaat aan te pakken, al was het maar omdat anderen nog steeds op weg zijn. Het ziet er ook heel erg goed uit, hoewel de gebruikelijke verdachten het natuurlijk het einde van Amerika zullen noemen.


Het plan van O’Rourke (hier is de PDF-versie als je dat liever hebt) heeft vier basiselementen. Hij belooft op de eerste dag van zijn presidentschap, hij zal opnieuw toetreden tot het raamakkoord van het klimaatakkoord van Parijs en uitvoeringsbesluiten uitvaardigen die alle acties tegen het klimaat ongedaan maken die Donald Trump heeft ondernomen. Buiten dat, zou hij nieuwe regels bestellen om de uitstoot van de ergste broeikasgassen zoals methaan en fluorkoolwaterstoffen te verminderen, die meer opwarming dan kooldioxide veroorzaken, en de pre-Trump-efficiëntienormen voor emissies van auto en energiecentrales herstellen. Alle federale contracten zouden onderworpen zijn aan “schone” vereisten (vergelijkbaar met de “reeds bestaande Amerikaanse” bepalingen). En net als Elizabeth Warren zou hij onmiddellijk stoppen met nieuwe olie- en gasleases op alle openbare gronden.

Plank Two zou het congres op heterdaad krijgen met een rekening om $ 5 biljoen in tien jaar te besteden aan groene energie en koolstofreductie, inclusief $ 1,5 biljoen aan directe uitgaven en $ 3,5 biljoen aan fiscale prikkels, leningen en dergelijke. O’Rourke zou het directe uitgavengedeelte dekken door subsidies voor fossiele brandstoffen te elimineren, evenals belastingverhogingen voor bedrijven en rijke fuckwads. Het geld zou gaan naar onderzoek en ontwikkeling, evenals subsidies om de efficiëntie van volkshuisvesting en transport te verbeteren, plus subsidies om mensen op te leiden voor groene banen. O’Rourke zou ook pensioenen en overgangstraining financieren voor werknemers in fossiele brandstoffen die zouden worden ontheemd door de overstap naar groene energie.

Deel drie zou ingaan op het regelgevingskader om in 2050 de CO2-uitstoot op nul te halen, waarvan de helft binnen tien jaar zou zijn bereikt. Vox heeft een goede samenvatting:

[Veeleer] dan een koolstofbelasting of een cap-and-trade-systeem, verankert O’Rourke een wettelijk bindende nul-emissienorm in 2050. “Deze norm zal een duidelijk prijssignaal naar de markt sturen en tegelijkertijd een mechanisme dat de milieu-integriteit van dit streven waarborgt – ons het vertrouwen schenken dat we minstens zo snel bewegen als we nodig hebben om een ​​termijn van 2050 te halen, “volgens het voorstel van O’Rourke. Dit sluit koolhydraten niet uit, maar richt zich in plaats daarvan op het stellen van definitieve doelposten.

Dus misschien een soort koolstofbelasting, maar het precieze mechanisme is nog niet gespecificeerd – en in feite belooft het plan te bouwen in een constante afstemming om ervoor te zorgen dat de doelen worden gehaald, door “onze maat te meten” vooruitgang , schaal wat werkt en smaakt wat niet. “ Dat doet denken aan hoe Franklin Roosevelt opperde dat de oorspronkelijke New Deal verschillende methoden zou proberen en die methoden die niet resulteerden in economisch herstel, zou weggooien.

Ten slotte zou O’Rourke zich inzetten om gemeenschappen voor te bereiden op de zeer reële effecten van klimaatverandering die al plaatsvinden, zoals toegenomen extreme weersomstandigheden, stijging van het zeeniveau, droogtes en branden. Hij wil een vertienvoudiging van ‘pre-disaster mitigation’, omdat dat geld bespaart bij de wederopbouw en vraagt ​​om wetswijzigingen om ervoor te zorgen dat wanneer rampen toeslaan, herstel niet alleen “gemeenschappen kwetsbaar maakt voor de volgende brand, overstroming, droogte of orkaan. ” Hé, wat dacht je van NIET het opnieuw bouwen van dure huizen aan de kust zoals ze waren, en ervoor te zorgen dat arme gemeenschappen niet in uiterwaarden liggen?

Gedurende het hele plan zorgt O’Rourke ervoor dat arme mensen en kleurgemeenschappen historisch gezien het zwaarst door vervuiling zijn aangetroffen, en benadrukt dat het pad weg van een op koolstof gebaseerde economie tegen dergelijk milieu-racisme moet zijn. Niettemin verschilt het O’Rourke-plan in één belangrijk aspect van de Green New Deal: terwijl O’Rourke een aanzienlijke investering in groene banen en infrastructuur doet, mist zijn plan de volledige werkgelegenheidsdoelen (en de verschuiving naar nationale gezondheidszorg) die het deel “New Deal” van de Green New Deal. Hij is een eenvoudig en eenvoudig actieplan voor klimaatverandering (alsof er iets aan het aanpakken van het klimaat zou zijn), en niet de meer fundamentele herstructurering van de economie van het GND buiten de energiesector.

Zodra O’Rourke het plan uitbracht, werd het door de Sunrise Movement, een groep die aandringt op de Green New Deal , als niet ambitieus genoeg bestempeld . Een woordvoerder van Sunrise zegt dat we moeten streven naar volledige netto nulemissies tegen 2030, niet tegen 2050. Vox biedt een redelijk goed overzicht van de argumenten daar, waar we niet op in zullen gaan, hoewel we alleen maar opmerken dat de GND’s senaatsponsor, Ed Markey, zegt dat de resolutie niet zo’n geavanceerde tijdlijn heeft. Ja, hoe eerder we grotere emissiereducties bereiken, hoe beter, uiteraard, maar zelfs halverwege vinden in 2030 lijkt een enorme uitdaging.

En nu Beto O’Rourke een plan heeft, kijken we uit naar wat de rest van het veld bedacht. Voor de eerste keer in jaren ziet het er eindelijk naar uit dat dit land serieus bezig gaat met het aanbrengen van de nodige veranderingen om deze planeet leefbaar te houden voor grote zoogdieren zoals wij.

[ Beto O’Rourke klimaatplan ( PDF-versie ) / Vox / Atlantic ]

Yr Wonkette wordt ondersteund door lezingsdonaties. Help ons om aan onze groene energiebehoeften te voldoen door ons een donatie te sturen! Dok bestelde net een elektrische scooter, dus hij kan zijn auto laten staan, f’rinstance.

Doktor Zoom

De echte naam van Doktor Zoom is Marty Kelley en hij woont in de wildernis van Boise, Idaho. Hij is geen arts, maar heeft wel een echte PhD in Rhetoric. Je moet zeker wat geld doneren aan deze kleine mommyblog waar hij eindelijk acceptatie en kattenfoto’s heeft gevonden. Hij is met zwangerschapsverlof tot 2033. Hier is ook zijn Twitter . Zijn zoektocht om de vermenigvuldiging te vermijden gaat niet zo goed.

Lees meer over hoe CBD Olie kan helpen met uw hond op MHBioShop.com

Lees Meer